lunes, 15 de enero de 2018

Alegría, alegría,


Aumentan los incidentes de odio en Madrid contra el colectivo LGTBI









El Supremo anula la decisión del Gobierno que dejó sin financiación un tratamiento para hombres trans

La Sala de lo Contencioso ha declarado nulo el criterio utilizado por Sanidad para fijar la financiación pública del Reandron, una ampolla de testosterona
El Minisiterio impuso a Bayer una bajada de precio de este tratamiento, la farmacéutica no lo aceptó y decidió venderlo sin ayuda pública
La farmacéutica asegura que este fallo puede suponer un "primer paso" para que se vuelva a financiar
El Tribunal Supremo ha anulado la decisión del Gobierno que llevó en 2015 al fin de la financiación pública del tratamiento hormonal Reandron, utilizado por hombres trans y también prescrita para algunos pacientes de cáncer.
La sala de los Contencioso ha declarado nulo el criterio utilizado por el Sanidad para fijar la subvención de esta ampolla de testosterona que trata carencias hormonales masculinas comercializada por Bayer. Los magistrados consideran que la administración no ha justificado correctamente por qué lo incluyeron en el mismo grupo de fármacos más asequibles
En 2014 el Ministerio de Sanidad determinó el nuevo importe de referencia de este producto, que obligaba a la farmacéutica a disminuir en un 35% el precio, el laboratorio no aceptó esta rebaja y decidió comercializarlo sin subvención pública. Así, los usuarios pasaron de pagar cinco a 128 euros.
La Sala de lo Contencioso del Supremo ha dictaminado que el criterio fijado – conocido como clasificación ATC (Sistema de Clasificación Anatómica, Terapéutica, Química) – para determinar el precio "no constituye el único y exclusivo elemento" para formar los grupos en el sistema de precios de referencia, explican los magistrados en una sentencia emitida el 10 de julio. Esas agrupaciones de fármacos influyen en el precio porque se calculan en relación al tratamiento más barato. "Se realiza una ponderación", aclara desde Bayer. 
La compañía farmacéutica asegura a eldiario.es que la decisión del Supremo "podría suponer un primer paso para conseguir de nuevo la financiación de Reandron por el Sistema Nacional de Salud". De hecho, aseguran que tras reunirse en dos ocasiones con representantes del Gobierno para analizar la sentencia, su "intención es presentar en breve una propuesta formal de precio y financiación". Por su parte, el Ministerio de Sanidad no ha aclarado a esta redacción si tras este fallo se plantean refinanciar el Reandron.
En abril del 2015, una vez que Bayer no aceptó la bajada de precio, este tratamiento se volvió a vender ya sin apoyo público. El Ministerio, en ese momento dirigido por Alfonso Alonso, alegó que no suponía ningún problema porque existían "alternativas terapéuticas financiadas por el Sistema Nacional de Salud". Los usuarios del fármaco aseguran que este producto les permite tener más independencia, ya que acuden solo una vez cada tres meses al ambulatorio para que se lo inyecten. Por su parte, las opciones subvencionadas por Sanidad se suministran cada 15 días.
Ares Piñeiro, responsable del grupo de política transexual de la FELGTB, asegura que también hay usuarios a los que las alternativas planteadas por Sanidad les provoca alergia. "A mi me salen granos y me da taquicardias, por eso compro en la farmacia el Reandron", incide. Este colectivo asegura que en las últimas reuniones mantenidas con Sanidad les han asegurado que el Gobierno "se niega a financiarlo"
Sanidad explicó al justificar la reducción del precio que, según la normativa actual, cuando transcurren 10 años desde que un fármaco se comienza a comercializar, se agrupa en un conjunto con otros tratamientos que tendrían que incorporar un mismo principio activo y la misma vía de administración, así lo estipula la Ley 29/2006 de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios. Bayer argumentó en el recurso contencioso que Sanidad había vulnerado esta normativa ya que, aseguraron, la testosterona es la "categoría de una sustancia" y no un principio activo.
"El problema radica, por tanto, en determinar si todas las presentaciones [tratamientos] del conjunto C410 en que se ha incluido el medicamento Reandron tiene el mismo principio activo, a efectos legales", inciden los magistrados. La cuestión es que no todas las testosteronas son la misma cosa. Existen diferentes tipos sintéticos de esta hormona. Este tratamiento se ha autorizado para comercializarse como testosterona undecanoato. Los otros dos que se incluyen en el grupo, Testex y Testex Prolongatum, se comercializan como testosterona propionato y como testosterona ciclopentilpropionato, respectivamente.
Por eso, los magistrados argumentan que determinan la nulidad porque la administración no ha "justificado especialmente" que los tratamientos incluidos "comparten el mismo principio activo".


















Pareja de jamaiquinos huye de discriminación sexual e inicia una nueva vida en Argentina

Mientras que en Jamaica la homosexualidad masculina es ilegal, Argentina se convirtió en refugio para estas parejas. John y Richard se mudaron a Buenos Aires hace ocho meses para huir de las persecuciones en Kingston. Su testimonio en France24

En Jamaica, el código penal prohible el sexo entre hombres. El artículo 76 de la Ley de Delitos contra la Persona, bajo el título de “Ofensas antinaturales”, estipula penas que ascienden hasta los diez años en prisión y equipara la relación entre dos hombres con la de un hombre y un animal.
La Carta Magna además estipula condenas de hasta siete años de cárcel por “intento de sodomía” en el artículo 77 y prohibe actos "de escándalo público" entre hombres. Si bien el “escándalo público” no está definido, se interpreta como cualquier conducta homosexual entre adultos varones en privado, incluso simplemente tomarse de la mano.
Richard dice que en Jamaica “ver a dos hombres de la mano o besándose es una abominación” mientras que ver a dos chicas es completamente aceptable.
John sufrió agresiones verbales y asegura que toda su vida en Jamaica vivió atemorizado, ya que conoció a personas que fueron golpeadas e incluso asesinadas por su condición sexual. Para él, la persecución empezó en la escuela: un compañero lo acusó y el abuso lo obligó a abandonar la secundaria.
En septiembre de 2017, el diseñador Dexter Pottinger, conocido por reflejar con su estilo la lucha por los derechos LGBT, fue asesinado con un arma blanca en su propia casa y para muchos, la muerte podía guardar relación con su activismo en favor de los derechos de los homosexuales.
Ni siquiera la "posible" orientación sexual no está protegida en Jamaica
Según el informe de Amnistía Internacional 2016/2017, durante este período, en Jamaica, continuaron la violencia y la discriminación contra lesbianas, gays, bisexuales, transgénero e intersexuales (LGBTI).
De acuerdo con el reporte, no existe ningún tipo de protección jurídica frente a la discriminación basada en la orientación sexual mientras que quienes hacen parte de esta comunidad enfrentaban la intimidación y el hostigamiento debido a la falta de protección legal ya que las relaciones sexuales consentidas entre hombres siguieron estando penalizadas.
La J-FLAG (una ONG de defensa de los derechos de las personas LGBTI) recibió decenas de denuncias de personas que habían sufrido agresiones por su orientación sexual o identidad de género o inlcuso por su presunta orientación sexual o identidad de género.
Además, la J-FLAG elaboró una encuesta en la que concluyó que en la sociedad jamaiquina había actitudes homofóbicas firmemente arraigadas. Por ejemplo, sólo el 36% de la población encuestada afirmó que permitiría a un hijo gay seguir viviendo en casa. Casi el 60% de las personas encuestadas dijeron que harían daño a una persona LGBTI si se les acercara.
Y es que se trata de un país en el que incluso, la fiscal general de Jamaica, Marlene Malahoo, criticó en redes sociales que la embajada estadounidense izara la bandera del Orgullo Gay tras la masacre en una discoteca gay de Orlando, Estados Unidos, en junio de 2016.
Argentina: refugio para la comunidad LGBTI
Argentina se convirtió en 2010 en el primer país de América Latina en reconocer el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo. Fue el décimo país en legalizar este tipo de unión a nivel mundial.
Gracias a este respaldo legal, Argentina es un país considerado “gay friendly”, en el que es común ver personas del mismo sexo caminando de la mano por la calle y hasta hay publicidades en las que aparecen parejas homosexuales.
A medida que su relación avanzaba, John y Richard comenzaron a pensar en la posibilidad de emigrar y allí fue cuando una organización canadiense les sugirió elegir Argentina para hacer una nueva vida.
El Estado Argentino, a través de la Comisión Nacional para los Refugiados, se encarga de analizar y otorgar el reconocimiento del estatus de refugiado a personas como John y Richard. EL organismo les ortorgó el asilo.
Además del refugio, John y Richard recibien ayuda económica mientras encuentran empleo y beneficios para el estudio del castellano. También apoyo y asesoramiento de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (FALGBT), donde encuentran un espacio de pertenencia y pueden socializar con otras personas en su misma condición.
Desde 2013, la FALGBT, mediante su Secretaría de Relaciones Internacionales y la Defensoría LGBT (de la Defensoría del Pueblo de CABA) realiza acompañamiento y brinda asesoramiento a solicitantes de refugio y refugiados, que en su mayoría provienen de Jamaica y otros países como Rusia, Turquía, Egipto, Albania, Siria y Ghana.
En el último año, las consultas de solicitantes de refugio en esa organización se incrementaron en un 100% y, desde 2013, se brindó asesoramiento a más 70 personas de todo el mundo (Rusia, Ucrania, Venezuela, Yemen, Egipto, Siria, Jamaica, Albania, Pakistán, Qatar, Camerún, Honduras, Turquía y Haití) quienes solicitaron ayuda e información.
Según la FALGB, son numerosos los desafíos que estas personas enfrentan ante la ausencia de políticas públicas que promuevan la integración social y cultural y la falta de recursos económicos destinados a programas de reasentamiento.
Y según detallan, aunque estas personas acceden a documentación que las habilita a residir en Argentina legalmente (residencia precaria) y a acceder a derechos laborales, salud pública y educación, el acceso al empleo (y por ende, la falta de acceso a una vivienda y a alimentos) es la situación que mayor gravedad reviste.
Sin embargo, John y Richard atraviesan su situación actual con alegría de poder llevar adelante su identidad sexual sin mayores consecuencias, con el deseo de prosperar en Argentina y con la esperanza de, juntos, abrir su propio restaurante de comida jamaico-argentina.
publicado en: http://www.france24.com






Céline Dion lidia con una fan borracha en el escenario

Esto es pura CLASE: así lidia CÉLINE DION con una fan BORRACHA que se resiste a irse del escenario.
Hay divas y divas, y luego está Céline Dion. La cantante de 'My Heart Will Go On' ha sido noticia en este inicio de año por una anécdota que vivió sobre el escenario y que podría haber terminado muy mal para ella, pero demostró que sabe enfrentarse a casi cualquier situación con la que se encuentre. Céline Dion lidia con una fan borracha en el escenario.

Durante uno de los últimos shows de Céline Dion en Las Vegas, la cantante invitó a una mujer al escenario sin saber que era una fan borracha y con ciertos problemas: su hijo acabara de recibir un trasplante de médula y quería decirle a todo el mundo que donaran. La mujer se acercó a Céline para darle un fuerte abrazo, pero también empezó a molestarla... el equipo de seguridad de la cantante apareció a la velocidad de la luz en el escenario.
Pero Céline, en vez de dejar que los de seguridad se la llevaran y hacer como que no había pasado nada, siguió prestando su atención a la mujer, intentando que se sintiera cómoda y que fuera ella la que abandonara el escenario por su propio pie. Quedó claro que Céline Dion no es solo toda una superestrella, sino un ejemplo a seguir, porque ella es capaz de ver lo mejor en cada persona y trata de ayudar a todo el mundo como puede. El vídeo habla por sí solo.
Encuentra en CromosomaX todas las noticias y artículos sobre temática LGBT en la cultura popular. Noticias sobre todos tus artistas de música favoritos: grupos, divas, cantantes y artistas gays, lesbianas, bisexuales o transexuales que luchan por nuestros derechos y lo defienden en su arte, así como las mejores series y películas LGBT que reflejan la realidad del colectivo. En CromosomaX apostamos por la cultura pop aliada de nuestro colectivo
Gay. CromosomaX












Tratamientos inhumanos con los que “curaban” la homosexualidad

Ser gay era considerada una enfermedad mental, por lo que las personas eran sometidas a terapias crueles de “reconversión”
Maricela Flores
Durante mucho tiempo, la palabra homosexual ha sido relacionada con un pecado, un delito e, incluso, con una enfermedad mental, pero eso comenzó a cambiar el 15 de diciembre de 1973, cuando en un hecho histórico, la Sociedad Americana de Psiquiatría (APA) la eliminó del Manual de Diagnóstico Estadístico de los Trastornos Mentales.
En el primer documento de este tipo, publicado por la APA en 1952, esta preferencia sexual era catalogada como una “alteración sociópata de la personalidad”. En el segundo manual (1968), fue cambiada de categoría y se colocó en “otras alteraciones mentales no psicóticas”, junto con la pedofilia, el travestismo, el exhibicionismo, voyeurismo, el sadismo y el masoquismo.
Muchos científicos norteamericanos no estaban de acuerdo y señalaron que la clasificación de la homosexualidad no era médica ni semántica, sino moral, por lo que decidieron acudir a las reuniones de la APA a defender sus ideas.
Luego de intensos debates, hace exactamente 43 años, el Comité Directivo de la Sociedad Americana de Psiquiatría aprobó, con 13 votos a favor y dos abstenciones, la eliminación de la homosexualidad del Manual de Diagnóstico y sustituirla por “alteración de la orientación sexual”.
Sin duda fue un gran logro, pero antes de que se hiciera realidad, las personas gay eran perseguidas y sometidas a tratamientos brutales, con el único objetivo de lograr su “reconversión”, los cuales, evidentemente, no daban resultados.
La mayoría de estos métodos fueron aplicados durante la Alemania nazi en los campos de concentración, donde se identificaba a las personas homosexuales con un triángulo rosa sobre su uniforme a rayas.
En ese tiempo se creía que era una enfermedad a la que había que encontrarle cura, por los que aquí en De10.mx te decimos cuáles eran los métodos salvajes a los que eran sometidas las personas homosexuales. ¡No lo creerás!
Con información de StarmediaHistoriaMundotkm y El País
publicado en: http://de10.com.mx


A pesar de la expulsión del Campeón de Políticas Anti-Gay, la lucha está lejos de terminar de Zimbabwe + Comunidad LGBT

Zimbabwe del recién juramentado y presidente interino, Cde Emmerson “el cocodrilo” Mnangagwa tiene un trabajo muy duro de la reactivación de la economía. Su discurso de inauguración levantó una gran cantidad de esperanza que - para algunos - se rompió con el reciente anuncio de la no tan nueva, no tan delgado y desequilibrado en el género del gabinete. Zimbabwe necesita una reforma seria y urgente que consiste en eliminar a la gestión de la corrupción y financieros (mal) si se trata de reanimar a la economía en crisis y va a resolver la crisis de efectivo que ve a algunas personas que pasan la noche en los bancos. Se hace difícil imaginar cómo el barco se puede dirigir en la dirección correcta cuando todavía está controlada por las mismas personas que han contribuido a, en gran medida se beneficiaron de y nunca me sentí la peor parte de la recesión económica que ha plagado Zimbabwe durante tanto tiempo.

No soy rápida para poner mi fe en Cde Mnangagwa o saludarle como el líder heroico que el país necesita en este momento. La política es un juego complicado que puede ver fácilmente la gente crédula ser engañado por la retórica populista, que nunca puede ser actualised una vez que el poder comienza a erosionar la conciencia de uno y sus intereses se coloca en el primer plano, mientras que las necesidades de la ciudadanía ordinaria se pasan por alto. Como un aliado de largo plazo y “compañero de guerra” del ex líder, todavía no estoy convencido de que el sucesor interino de Cde Mugabe es mejor que él. Como alguien que también ha sido beneficiario del liderazgo corrupto, tiránico y nepotismo del presidente depuesto, todavía no estoy convencido de que él no es como su “maestro”. Dudo mucho que el suyo es un tipo más democrático y el servidor de liderazgo. Yo sé que estoy juzgando al hombre con dureza, pero debo. Como una cuestión de hecho, Tengo en la mano todos los candidatos a la presidencia en las elecciones de 2018 con el mismo estándar. Zimbabwe necesita. Y Cde Mnangagwa ya tiene un rastro de deficiencias políticas que cuentan en su contra y hacen que sea difícil para él granizo como el campeón que algunos ya lo están viendo como. Él - y todos los otros candidatos - necesita saber que la gente de Zimbabwe ordinarios preferirían ver un sermón que oyen una ahora. Uno sólo puede esperar que - si pierde en elecciones- del año que viene va a aceptar los resultados de, lo que se espera que sea una elección libre y justa. Él - y todos los otros candidatos - necesita saber que la gente de Zimbabwe ordinarios preferirían ver un sermón que oyen una ahora. Uno sólo puede esperar que - si pierde en elecciones- del año que viene va a aceptar los resultados de, lo que se espera que sea una elección libre y justa. Él - y todos los otros candidatos - necesita saber que la gente de Zimbabwe ordinarios preferirían ver un sermón que oyen una ahora. Uno sólo puede esperar que - si pierde en elecciones- del año que viene va a aceptar los resultados de, lo que se espera que sea una elección libre y justa.

En su discurso de toma de posesión, el nuevo líder habló de la necesidad de que los zimbabuenses a trabajar juntos para mejorar la nación y cómo el gobierno va a trabajar para que la democracia se fortalece y respetado. De acuerdo con la ley suprema de la nación, la Constitución, es el deber del Presidente para promover la unidad y la paz en la nación y de respetar la diversidad de las personas y comunidades de Zimbabwe. Teniendo esto en cuenta y dada la postura de su predecesor en la comunidad LGBT +, siento el líder perdió una importante oportunidad para defender la causa por el respeto y el reconocimiento de los derechos de los homosexuales de Zimbabwe. Las organizaciones que abogan por los derechos LGBT + han tenido sus esperanzas plantearon que esta nueva era de Zimbabwe se ha dado paso a puede traer consigo un cambio favorable para la comunidad homosexual. Puede ser su júbilo por la destitución del líder homofóbico que llevó al comandante del Ejército, Valerio Sibanda para instar a graduarse reclutas del ejército para “defender” Zimbabwe contra la homosexualidad. Esta es una incitación a la violencia y, dada la violenta historia del ejército, no debe tomarse a la ligera. Tales expresiones, mientras que ser un ejercicio de la propia libertad de pensamiento o expresión, son expresiones de odio y una infracción del derecho de otras personas a no ser sometidas a un tratamiento deshumanizante o degradantes. Triste observar, la Constitución parece ser una excepción cuando las otras personas son miembros de la comunidad LGBT +. El discurso del odio o la incitación al odio hacia las personas extrañas queda sin castigo. Nuestro derecho a no ser sometido a un trato inhumano es violado intencionalmente y los líderes no se inmutó. Es triste observar que incluso los expertos legales de Zimbabwe y activistas que están muy vocal en las redes sociales parecen no perturbado por el odio en curso, injusta e inmerecida que las personas homosexuales siguen sufriendo. Su indiferencia o el silencio sólo pueden tomarse en el sentido de aprobación.

Si el presidente interino se preocupaba en absoluto acerca de la creación de una más inclusiva, Zimbabwe más democrática, habría abordado el tema de los derechos LGBT + durante su discurso. El hecho de que él no dice mucho de su propia actitud hacia la comunidad LGBT +. Pero, de nuevo, que también ha pronunciado opiniones anti-homosexuales en el pasado. ¿Cómo mejoramos la nación o empezamos a ver su gobierno como democrático cuando hay un grupo de personas que sigue siendo marginados y cuyos derechos no son reconocidos por la Constitución, la misma ley que pretendía ser fundada en el respeto de los “derechos humanos y libertades fundamentales ”y‘reconocimiento de la igualdad de todos los seres humanos’? La misma Constitución que dice que todas las personas son iguales ante la ley y tienen derecho a un trato igual. El ex presidente tiene, en el pasado, afirmaron que “los derechos de los homosexuales no son derechos humanos”. Uno no se preguntan si la gente extrañas de Zimbabwe incluso consideran ser humano? De hecho, la lucha por el reconocimiento de los derechos LGBT + está lejos de terminar. Para muchos de nosotros, que sólo significa una continuación de vivir una doble vida o que viven con el temor de ser acosados ​​o atacados. Para muchos de nosotros, ser abierto acerca de nuestras sexualidades o de género siempre va a ser más de un riesgo que es liberador.












jueves, 11 de enero de 2018

Oprah Winfrey Globos Oro discurso en español

Lánzate se reúne con Ciudadanos


La Asociación Lánzate LGTBI+ de Canarias, se reúne con Benjamín Perdomo, Consejero del Cabildo Insular de Lanzarote por Ciudadanos.

Lánzate le pide información de cómo van con el Servicio de Atención a la Comunidad LGTBI+, previa aprobación en moción de acuerdo institucional en el Cabildo de Lanzarote.   

La reunión con Benjamín Perdono se abordo diferentes temas genéricos, como por ejemplo, Protocolo sobre la Ley de Delitos de Odio, Protocolo de buenas prácticas ante una violencia Intragenero, Protocolo de actuación en caso de VIH/Sida. 



India parece dispuesta a revocar su ley anti-gay

POR  
El Tribunal Supremo de la India ha presentado hoy el escenario para anular la ley de la época colonial del país en contra del sexo “en contra de la orden de la naturaleza”, con tres jueces del Tribunal Supremo diciendo que nadie debería tener que vivir con miedo debido a su sexualidad.

Tribunal Supremo de volver a examinar 2.013 veredicto que penalizan el sexo gay


Nueva Delhi: si la homosexualidad debería ser un delito en la India será reexaminada por el Tribunal Supremo, que tenía en 2013 restauró una controvertida prohibición británica de la era de las relaciones homosexuales.
Nadie debería tener que vivir con miedo debido a su sexualidad, dicho tres jueces del Tribunal Supremo incluyendo Presidente del Tribunal Supremo Dipak Misra hoy, pidiendo a un grupo más grande de los jueces para revisar la Sección 377, la ley 1861 que criminaliza actividades sexuales “contra el orden de la naturaleza” .
En respuesta a un desafío legal por cinco peticionarios de alto perfil que dicen que están viviendo con el temor de ser castigados, los jueces dijeron: “¿Cuál es natural que uno puede no ser natural a los demás.
El resumen del informe de la situación incluye:
  • Fuentes del gobierno dijeron Top NDTV que les “vaya por el tribunal” y no empujar para penalizar las relaciones homosexuales, comentando que la despenalización es una tendencia mundial.
  • El Tribunal Supremo [declaró que] “ley no puede arrollar o limitar el derecho inherente incrustado en un individuo en virtud del artículo 21, el derecho a la vida y la libertad.”
  • Según la ley, las personas condenadas en virtud del artículo 377 del Código Penal de la India se enfrentan a hasta 10 años de cárcel
  • The top court acted on the petition by Aman Nath, the owner of Neemrana hotels, Navtej Johar, a classical dancer, celebrity chef Ritu Dalmia, former editor Sunil Mehra and restauranteur Ayesha Kapur.
  • En 2013, el Tribunal Supremo había cancelado una orden del Tribunal Superior de Delhi que tenía la homosexualidad despenalizado al revocar la ley obsoleta y dijo que era el trabajo del parlamento para decidir sobre el desguace de las leyes.
  • Esa decisión debe ser reconsiderada debido a problemas constitucionales, según el Tribunal Supremo.
  • En 2009, el Tribunal Supremo de Delhi había descrito la Sección 377 como una violación de los derechos fundamentales garantizados por la Constitución. Se había respondido a una petición de la Fundación Naz, que ha luchado durante casi una década por los derechos de los homosexuales.
  • Aunque el procesamiento por el artículo 377 no es común, los activistas homosexuales dicen que la policía utiliza la ley para acosar e intimidar a los miembros de su comunidad
publicado en:  https://76crimes.com








Mis luchas: Tratar con Homofobia

Mientras que la mayoría de los días están bien, algunos días no son tan buenos como otros. Hay días en que han tenido una gran cantidad de temas relacionados con mi propia razón situación homofóbico.

Ya ves me encontré con un tipo que me quedé duro para inesperadamente y yo estaba teniendo en cuenta las cosas que nunca pensé que alguna vez la posibilidad, el matrimonio y los niños, que fue una completa sorpresa porque él me dijo que quería estas cosas y yo había tenido gente en el pasado y me tiro los abajo cuando se crió. Con este tipo no lo hice. Yo sabía en ese momento que era el que se supone que debe estar con ellos y que yo sabía que nunca podría sentir lo mismo por otra persona y pronto se convirtió en mi sueño. Entonces un día él tomó todos a la basura y me rogó que nos darían de nuevo juntos y el marido de mi madre me dijo que no sería contestada porque Dios no nos vuelva a unir a causa de Él no aprueba las relaciones homosexuales y esto me molesta porque una vez más que había conseguido verbalmente asaltado y yo decidido poner fin a la misma, ya he tenido suficiente de abuso, ya que es todo lo que he conocido toda mi vida. Decidí tomar una posición y demostrar que estaba.

Dado que esto ha sucedido, las cosas ha salido de la persona que soy en el amor con él, como ser un catfisher y algunas otras cosas, pero nada está alterando mis sentimientos, todavía lo amo, yo todavía quiero demostrar el marido de mi madre equivocada.
He estado luchando contra esto durante 2 años y todavía espero y Todavía oro para estar con este hombre y demostrar el marido de mi madre equivocada.
La razón por la que cuento esta historia es hacer que el interior hay veces que preguntar “¿Por qué me seguiría siendo impedido que amo? “¿Por qué Dios permitió que el marido de mi madre no sea verdad?” “¿Por qué estoy equivocado por amar a este hombre tan fuertemente?” Más recientemente he empezado a preguntar “¿Dios no ama a este tipo de negarle a alguien que realmente lo ama? ¿Dios no me ama por amar a alguien incondicionalmente?”Esto va a pasar, sobre todo cuando se está a la espera a que ocurra, como soy, mi consejo es mantener la esperanza de que él y creer que va a suceder y para aceptar usted va a tener sus días de descanso, sobre todo cuando se trata de alguien que realmente quiere estar con ella. Nada es fácil y las cosas buenas vienen a aquellos que esperan, con el tiempo se happenif que creen que sí, o al menos eso dicen, y que está bien que preguntarse por qué se tarda tanto tiempo y cuestiona el tiempo que usted no deje que le balancearse de lo que quiere o renunciar y ceder. Ese es el mensaje que quiero dar, para mí y para los demás, don 't dan en la homofobia, no deje que se vaya, no deje que ellos tengan razón, no se rinda. Luchar y demostrar que están equivocados.